三年前，在ATi推出让人惊叹的Radeon 9700PRO系列图形卡之时正是NVIDIA就陷入梦魇之日。随后晚半年推出的NV30非但没有从R300系列GPU那夺回市场份额，反而成了NVIDIA多年来少有的失败产品。NV3x系列的全面失利，使得NVIDIA在随后的一年间处于被动挨打的局面。ATI也正是依靠R300核心短短2年间占据了桌面图形卡市场半壁江山。正当众人热烈讨论NVIDIA何时才能恢复元气的时候，NVIDIA拿出了Geforce6系列GPU。首当其冲的Geforce6800不仅令业界为之震惊，更是迅速打乱了ATi的产品部署。我们已经无法从Geforce6系列GPU身上看到任何GeforceFX的影子，Geforce6800的诞生吹响了DirectX 9图形卡第二轮市场争夺的号角。

Geforce6800

　　尽管ATi也有着代号R420的GPU与之应对，但是从内部体系上来看人们更愿意承认R420只不过是R300的简单扩大版。对于是否支持微软在DirectX 9C中定义的Shader Model 3.0成了两款图形卡最鲜明的分野。关于Radeon X800和Geforce 6800谁更优胜的争论正是围绕着Shader Model 3.0是否有用展开。今天争论的结果不言而喻——ATi在新的Radeon X1000系列GPU中全面提供了Shader Model 3.0支持。这也就意味着Shader Model 2.0时代的结束。未来游戏中开发者只需要准备两套执行路径：针对DirectX8 GPU的Shader Model 1.0和针对DirectX 9图形卡的Shader Model 3.0路径。对于游戏开发者来说，Shader Model 3.0的引入配合HLSL（高级着色语言）绝对能明显提升工作效率。

　　Shader Model 3.0的支持和Geforce6800脱胎换骨的变化使得NVIDIA迅速恢复元气。Geforce6600也依靠巧妙的体系架构一路攻城拔寨，收复失地。整个桌面图形卡市场再次回到了制衡状态，ATi和NVIDIA纷纷开始市场细分方面下功夫。于是Radeon X550、X800GTO、X800XL、Geforce 6800XT、 Geforce 6500纷纷出炉……

Geforce 6800 GS GPU浅析

　　在NVIDIA Geforce 6800系列GPU推出时PCI Express接口平台开始大量上市，但是NVIDIA高端的Geforce6800系列显卡并没有马上提供PCI Express接口版本。尽管随后在饱受争议中拿出了在一个封装上同时集成NV40 GPU和HSI桥接芯片的Geforce 6800GT PCI Express显卡，但依然无法及时的大量上市。事实上由IBM代工的NV40系列GPU一直处于产能紧张的供货状态，IBM尽管有着超越TSMC的半导体制造技术，但在批量生产方面显然不及TSMC老道。一时间Geforce6800处于全面缺货状态，而Geforce6800系列的价格也一直居高不下。你甚至能够发现市场上有些Geforce6800 GT的零售价已经超过了新上市的Geforce7800GT。这样的市场格局，显然会让ATI乘虚而入。于是，NVIDIA迫切需要一款性能表现能配的上Geforce6800系列称号，同时提供内建PCI Express支持的图形卡，这样的环境下NVIDIA Geforce 6800 GS的出现也就理所当然了。

Geforce 6800 GS

　　新的NVIDIA Geforce 6800 GS基于NV42 GPU核心。作为NV40的改进版本，NV42 GPU拥有12条流水线，同时内建了PCI Express的支持。与此同时，NV42还采用了110纳米制成，并由TSMC进行生产。凭借TSMC成熟的110纳米工艺和惊人的产能，NV42将会有更为出色的性能价格比。

Geforce 6800 GS

　　与此同时，尽管只有12条象素流水线，但是Geforce 6800 GS的核心频率却高达425MHz——这样的频率是所有Geforce6800 GPU中最高的，即便是Geforce 6800 Ultra核心频率也只有400MHz。极高的工作频率使得Geforce 6800 GS的理论性能几乎与16条象素流水线的Geforce 6800GT相当。Geforce 6800GT的纹理填充率为5.6亿，而Geforce 6600GS为5.1亿。两者在显存带宽上同为32GB/s。由此可见NVIDIA希望借助Geforce 6800 GS来代替成本较高的Geforce 6800 GT系列。

　　这是Geforce 6800GS在市场上究竟有哪些对手呢？首当其充的恐怕就是ATi Radeon X800系列。市场上无论是Radeon X800GTO2还是Radeon X800XL的定位都与Geforce 6800 GS相当。与此同时，ATi全新的Radeon X1600XT系列也将会受到明显的威胁。究竟和其他竞争对手比起来Geforce 6800GS有何优势劣势？让我们一起来看看。

参数对比

Radeon X800 VS Geforce 6800 GS

　　从内部体系上来看，ATi Radeon X800GTO系列显卡相对于Geforce 6800 GS大致相当。他们同样拥有12条象素流水线，同样具备256bit显存控制器。但实际上由于缺少对Shader Model 3.0的支持，Radeon X800系列在未来的游戏中无法占到太多的便宜。与此同时，2000元以下的Radeon X800GTO由于修改为16流水线的成功率不高，因此性价比也未必能超过Geforce 6800 GS。

　　至于Radeon X800GTO2由于采用了和Radeon X850XT PE相同的十层PCB布线和R480 GPU，因此修改为16条流水线的机会非常大。一旦打开16条象素流水线，加上较高的工作频率。Radeon X800GTO2在常规游戏性能方面很可能超过Geforce 6800 GS。当然，Radeon X800GTO2接近2500元的售价也不是人人能接受的。要知道2500元足够购买Geforce 7800GT了。

Radeon X1600XT VS Geforce 6800 GS

Radeon X1600XT

　　在NVIDIA将要推出Geforce 6800 GS消息传出之后，就有众多媒体开始拿Geforce 6800 GS和Radeon X1600XT进行比较。但实际情况会是什么样呢？先让我们了解一下Radeon X1600的体系架构。ATi在Radeon X1600、X1300上也首次采用了象素流水线和光栅化引擎非对称的体系架构。但是ATi的做法要比NVIDIA更为“激进”。Radeon X1600拥有12条象素流水线，但却只有4个光栅化引擎。在顶点着色处理器方面，Radeon X1600XT也只有5个。与此同时，Radeon X1600XT仅仅搭配了128bit显存控制器，再次节省了大量晶体管。这样的体系结构设计毫无疑问是ATi在性能和成本之间作出的妥协。ATi如此设计Radeon X1600XT的体系似乎认为在未来由于游戏中应用了大量的Shader，因此整个GPU体系应该更偏向于象素着色器吞吐量上，而不是原有的贴图/纹理填充性能。

　　通过这样的设计和ATi 90纳米制程。Radeon X1600XT在具备Shader Model 3.0支持的同时还工作在590MHz的超高频率上。Radeon X1600XT真的会是Geforce 6800 GS的杀手？

Geforce 6800 GS

　　从象素流水线来看，Radeon X1600XT和Geforce 6800GS同样具备12条象素流水线，但是Radeon X1600XT工作在590MHz的频率上，而Geforce 6800 GS仅仅只有425MHz。我们可以粗略的认为Radeon X1600XT的象素处理能力比Geforce 6800 GS快28％。在顶点数据吞吐量方面，Geforce 6800 GS和Radeon X1600XT一样拥有5个顶点着色处理器，而Radeon X1600XT却拥有更高的工作频率。从理论值计算，Radeon X1600XT顶点转换能力为737.5百万顶点/秒，而Geforce 6800 GS则为510百万顶点秒。相比之下Geforce 6800 GS明显逊色。至于纹理处理能力，则拥有12个ROP的Geforce 6800 GS明显胜出——Radeon X1600XT只有2.36G Texels/sec，而Geforce 6800 GS纹理吞吐量则高达5.1G Texel/Sec，几乎为前者的2.5倍。

　　这样的理论性能，我们不难推出在现阶段绝大部分游戏和高分辨率、打开FSAA功能情况下，Geforce 6800 GS将会有较为明显的优势。而在其他Shader应用密集的游戏如Far Cry等游戏中Radeon X1600XT才有可能超越Geforce 6800 GS。

　　从Geforce 6800 GS的体系架构来看，即便是面对Radeon X800、Radeon X1600XT也毫无惧色，一旦Geforce 6800 GS定价在1500～2000元市场区间，那将会是又一款极具竞争力的高端显卡产品。今日高端即明日主流，Geforce 6800 GS是否会延续Geforce 6800系列的辉煌？我们拭目以待！

在搜索关键词：	6800gs
在搜索关键词：	6800gs
在搜索关键词：	6800gs